Idea Transcript
More Next Blog»
Create Blog Sign In
this is my own little world
Rabu, 03 September 2014
Blog Archive
PERBANDINGAN ANTARA IFRS DENGAN PSAK
t 2014 (5) t September (1) PERBANDINGAN ANTARA IFRS DENGAN PSAK
AKUNTANSI INTERNASIONAL PERBANDINGAN ANTARA IFRS DENGAN PSAK
Mei (4) 2013 (21) 2012 (33) 2011 (60)
Disusun oleh 4EB13
2010 (28)
Label
ANANDA PUTRI AULIA 20210634 AWIKA BAHANI 21210236 IMAS MASTUROH 23210481 INDRI NOVITASARI 23210538 MOCHAMMAD HAFIZH 24210439
activity (18)
visitors
ASF (3) curhat (4) Blockbuster Promotion Codes
Hobby (4) Job (4) My Experiences (50)
Total Tayangan Halaman
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS GUNADARMA JAKARTA 2014
8 9 4 2 3
opinion (2) organization (9) Sharing Knowledges (45) Tugas Soft Skills (54) Tulisan Soft Skills (38)
About Me
BAB I Pendahuluan Imas Masturoh
1. 1 Latar Belakang
depok, jawa barat, Indonesia
Semakin derasnya arus globalisasi yang menghilangkan batas batas geografis dalam kegiatan perekonomian telah menuntut adanya sistem akuntansi dan pelaporan keuangan yang seragam dan dapat diterima di berbagai negara. Untuk itu, dibentuklah suatu standar yang bernama IFRS (International Financial reporting standar) sebagai suatu pakem umum dalam usaha harmonisasi standar akuntansi keuangan. Dengan adanya suatu standar yang diterima secara internasional, diharapkan keterbandingan laporan keuangan antar negara menjadi lebih tinggi. Indonesia, sebagai suatu negara berkembang pun tidak ketinggalan dalam mengadopsi IFRS. Adopsi PSAK ke IFRS pun semakin menggaung ketika IAI mencanangkan konvergensi penuh IFRS ke PSAK pada tahun 2012. Diharapkan, dengan adanya konvergensi ini dapat memudahan pemahaman terhadap laporan keuangan yang dikenal secara internasional serta dapat meningkatkan arus investasi Proses konvergensi IFRS di Indonesia terbagi atas tiga tahap, yaitu: 1. Tahap adopsi (Tahun 2008-2010) 2. Tahap persiapan (Tahun 2011) 3. Tahap implementasi (2012) Dalam tahap konvergensi ini terdapat beberapa kendala yang dihadapi seperti perlunya penyesuaian standar internasional terhadap aspek hukum di Indonesia, penyesuaian terhadap aturan perpajakan, kesiapan sumber daya manusia yang belum matang, serta masalah keberadaan lembaga standar akuntansi Indonesia yang belum independen. Berdasarkan uraian di atas, maka kami akan membandingkan antara IFRS dan PSAK di Indonesia
hi, welcome to my own little world. This is a place where i can do and write anything. I just wanna to express my ideas by writing, i hope you'll give some comments after you read my articles. thanks :) Lihat profil lengkapku
Gunadarma links
http://baak.gunadarm a.ac.id http://ejournal.gunada rma.ac.id http://elearning.gunad arma.ac.id http://library.gunadar ma.ac.id http://ocw.gunadarma .ac.id http://repository.guna darma.ac.id http://staffsite.gunadar ma.ac.id
1. 2 Rumusan Masalah
http://studentsite.guna darma.ac.id
Bagaimana perbandingan antara IFRS dan PSAK di Indonesia ?
followers
1.3 Tujuan Masalah 1. Untuk mengetahui perbandingkan antara konsep yang terdapat di IFRS dengan yang terdapat dalam PSAK dan disusun berdasarkan urutan standar yang digunakan IFRS. 2. Untuk dapat memberikan sumbangan pikiran kepada pihak perusahaan yang mungkin bermanfaat dalam penyajian laporan keuangan. Facebook Badge
BAB II LANDASAN TEORI
Imas Masturoh Dmd | Create Your Badge
2.1 Pengertian IFRS Standar Pelaporan Keuangan Internasional (International Financial Reporting Standards (IFRS) adalah Standar dasar, Pengertian dan Kerangka Kerja yang diadaptasi oleh Badan Standar Akuntansi Internasional (International Accounting Standards Board (IASB)). Sejumlah standar yang dibentuk sebagai bagian dari IFRS dikenal dengan nama terdahulu Internasional Accounting Standards (IAS). IAS dikeluarkan antara tahun 1973 dan 2001 oleh Badan Komite Standar Akuntansi Internasional (Internasional Accounting Standards Committee (IASC)). Pada tanggal 1 April 2001, IASB baru mengambil alih tanggung jawab guna menyusun Standar Akuntansi Internasional dari IASC. Selama pertemuan pertamanya, Badan baru ini mengadaptasi IAS dan SIC yang telah ada. IASB terus mengembangkan standar dan menamai standarstandar barunya dengan nama IFRS.
2.2 Kerangka Dasar Penyusunan Laporan Keuangan Berdasar IFRS Elemen Laporan Keuangan 1. Neraca 2. Laporan Laba Komperhensif 3. Laporan Perubahan Ekuitas 4. Laporan Arus Kas 5. Catatan Atas Laporan Keuangan 6. Laporan Posisi Keuangan pada Perioda Komparatif
Pemakai Laporan Keuangan. Pemakai Kepentingan Internal (Manajemen)
Melihat besar kecilnya laba dan mengevaluasi kinerja keuangan perusahaan. Dan Informasi dalam laporan keuangan dapat digunakan untuk menentukan plan dan strategi perusahaan.
Eksternal (Investor)
Menilai prospek tidaknya perusahaan tersebut (Mengukur resiko-resiko investasinya)
Pemberi Pinjaman (Biasanya Bank) Pemerintah dan Badan Regulator Lain
Untuk mengetahui kemampuan perusahaan dalam melunasi pinjamannya.
Supplier
Untuk menentukan kebijakan kredit terhadap perusahaan.
Pelanggan Karyawan
Mengetahui kelangsungan hidup perusahaan. Mengetahui kelangsungan hidup perusahaan serta mengetahui perusahaan untuk memberikan balas jasa. Sebagai bahan pembelajaran dan ilmu pengetahuan. Selain itu dapat menjadi bahan dalam membuat tugas akhir, artikel, makalah, dan presentasi-presentasi.
Masayarakat (termasuk akademisi)
Untuk menganalisa CAR perusahaan, sebagai pertimbangan kebijakan pajak, menghitung statistic pendapatan nasional.
2.3 Perlunya Standar Akuntansi Internasional 1. Peningkatan daya banding laporan keuangan dan memberikan informasi yang berkualitas di pasar modal internasional 2. Menghilangkan hambatan arus modal internasional dengan mengurangi perbedaan dalam ketentuan pelaporan keuangan. 3. Mengurangi biaya pelaporan keuangan bagi perusahaan multinasional dan biaya untuk analisis keuangan bagi para analis. 4. Meningkatkan kualitas pelaporan keuangan menuju “best practise” Permasalahan Yang Dihadapi Dalam Implementasi Dan Adopsi IFRS: Tanslasi Standar Internasional, terdapat kesulitan dalam penerjemahan IFRS (bahasa Inggris) ke bahasa masing-masing negara , hal ini disebabkan : a. Penggunaan kalimat bahasa Inggris yang panjang b. Ketidakkonsistenan dalam penggunaan istilah c. Penggunaan istilah yang sama untuk menerapkan konsep yang berbeda d. Penggunaan istilah yang tidak terdapat padanan dalam terjemahannya
2.4 Perbandingan IFRS Dengan PSAK IFRS S/d status 2006, terdiri 37 standar dan 20 interpretasi: · 7 new standards IFRS · 30 standar IAS · 9 new Interpretation (IFRIC) · 11 Interpretasi (SIC) Dimulai sejak 1974 (IAS) Lebih merupakan standar umum, hanya ada 4 standar khusus industri
PSAK S/d status 31 desember 2008, terdiri dari 62 standar dan 8 interpretasi, 3 technical buletin umumnya diadopsi dari IAS, namun beberapa menggunakan referensi SFAS. Dikembangkan sejak 1994 (PAI) industri (15 standar)
PERBANDINGAN PENERAPAN IFRS DENGAN PSAK IFRS PSAK 1. First time adoption of 1. Belum diadopsi. IFRS 2. PSAK 53 belum adopsi IFRS 2, 2. Share-based payment referensi menggunakan US SFAS 123. 3. Business Combinations 3. PSAK 22 belum mengadopsi 4. Insurance Contract 5. Non-Current Assets Held IFRS 3, referensi menggunakan IAS 22 (1993) for Sale and Discontinued 4. PSAK 28 dan 36, belum adopsi Operations IFRS 4, referensi menggunakan 6. Exploration for and US SFAS dan regulasi industri Evaluation of Mineral asuransi. Resources 7. Financial Instruments: 5. PSAK 58 belum adopsi IFRS 5, referensi menggunakan IAS 35 Disclosures (1998). 6. PSAK 29 dan 33, belum adopsi IFRS 6, referensi US SFAS dan regulasi industri 7. PSAK 31 dan 55, belum adopsi IFRS 7, referensi menggunaka IAS 30, US SFAS dan regulasi industri.
BAB III PEMBAHASAN PENDAHULUAN DAN KERANGKA DASAR (IAS 1; PSAK 1) No PERBEDA IFRS PSAK AN 1 Cakupan Desain IFRS SAK diperuntukkan diperuntukkan untuk Pengaturan untuk entitas yang Entitas yang bersifat bersifat profitoriented, Nirlaba, profitoriented dan UKM (Usaha kecil SME (Small menengah) yang Medium disebut SAKEnterprise). IFRS ENTAP, dan belum mengatur Perusahaan berbasis standar akuntansi syariah. untuk perusahaan berbasis syariah. 2 Kerangka Memungkinkan Sama seperti IFRS, penilaian aktiva PSAK Dasar tetap berwujud memberikan alternatif dan tidak penggunaan nilai berwujud wajar untuk menilai menggunakan nilai kembali aktiva tetap wajar. Laporan berwujud dan tidak keuangan harus berwujud. Laporan keuangan disajikan disajikan dengan basis true and fair dengan basis “fairly (IFRS Framework stated” par 46) (Kerangka dasar par 46) 3 Pernyataan Entitas harus Entitas tidak harus membuat membuat kepatuhan pernyataan kepatuhan akan Standar pernyataan eksplisit tentang akan kepatuhan akan SAK standar IFRS 4
Komponen Laporan Keuangan yang lengkap
Komponen laporan keuangan lengkap terdiri atas : - Laporan posisi keuangan (neraca) - Laporan laba rugi komprehensif - Laporan perubahan ekuitas - Laporan arus kas - Catatan atas laporan keuangan - Laporan posisi keuangan komparatif awal periode dan penyajian retrospektif terhadap penerapan kebijakan akuntansi
Arus kas terkait pos luar biasa
Item pos luar biasa tidak diperbolehkan dalam IFRS
Harus dibuat pernyataan eksplisit akan kepatuhan pada PSAK di CALK
Komponen laporan keuangan lengkap terdiri atas : - Neraca - Laporan laba rugi - Laporan perubahan ekuitas - Laporan arus kas - Catatan atas laporan keuangan
LAPORAN ARUS KAS (IAS 7; PSAK 2 REEV 1994) No PERBEDA IFRS PSAK AN 1 Metode Dianjurkan Tidak ada menggunakan pengaturan, kecuali metode untuk Perusahaan langsung, namun Publik (Listed metode tidak Company) harus langsung tetap menggunakan diperbolehkan Metode Langsung sesuai Peraturan Bapepam VIII G 7 yang telah diubah dengan KEP06/PM/2000.
2
Efek Konvergensi Akan ada penerapan standar yang bersifat setengah terhadap perusahaan yang berbasis syariah.
Efek Konvergensi Diperlukan pengaturan lebih lanjut tentang kebolehan penggunaan kedua metode arus kas ataukah hanya menggunakan metode langsung dalam pelaporan keuangan kepada public dan pajak..
Masih diperkenankan menggunakan istilah pos luar biasa, dan diklasifikasikan sesuai dengan sifat transaksinya, apakah sebagai aktivitas operasi, investasi atau pendanaan
PERSEDIAAN (IAS 2; PSAK 14 REV 2008) No PERBEDA IFRS PSAK AN 1 Pengukuran Pengukuran Sama dengan biaya persediaan IFRS, berdasarkan biaya Persediaan harus atau net realizable diukur berdasarkan value (nilai biaya atau realisasi nilai realisasi neto, bersih) mana yang mana yang lebih lebih rendah rendah. 2 Penggunaan IFRS melarang Dalam PSAK No Metode penggunaan 14 LIFO metode Rev 1994, LIFO (Last In penggunaan First metode LIFO Out). Hanya boleh masih menggunakan diperbolehkan. metode FIFO atau Namun dalam rata-rata Revisi tertimbang tahun 2008 penggunaan metode LIFO sudah dilarang. Hanya digunakan metode FIFO (First in First Out) / MPKP (Masuk Pertama Keluar Pertama) atau Rata-rata tertimbang.
Efek Konvergensi
Diperlukan penyesuaian aturan terhadap pelarangan metode LIFO dalam konteks perpajakan
PERISTIWA SETELAH TANGGAL NERACA (IAS 10; PSAK 8 REV 2003) No PERBEDA IFRS PSAK Efek AN Konvergensi 1 Pengungkapan Mengatur Mengatur pengungkapan dan pengungkapan penyesuaian laporan dan keuangan terkait penyesuaian peristiwa baik yang laporan bersifat favorable keuangan terkait maupun unfavorable peristiwa baik yang terjadi antara yang bersifat akhir periode favorable pelaporan hingga maupun tanggal laporan unfavorable keuangan diotorisasi yang terjadi untuk terbit antara Tangal neraca hingga tanggal penyelesaian Laporan keuangan 2 Pihak yang Terdapat Tidak diatur dapat pengungkapan fakta mengubah adanya pihak yang laporan dapat mengubah keuangan laporan keuangan setelah setelah diterbitkan diterbitkan jika ada AKTIVA TETAP (IAS 16; PSAK 16 REV 2007) No PERBEDAAN IFRS PSAK 1
Penilaian Aktiva
2
Metode penyusutan
Penerapan prinsip nilai wajar dalam penilaian Aset. Aktiva dapat diukur dengan menggunakan dua pendekatan, yaitu model revaluasi dan model harga perolehan. Metode penyusutan yang digunakan harus ditelaah secara periodik. Koreksi akibat penelaahan ini akan diperlakukan sesuai dengan IAS 8. Dimungkinkan juga perubahan terhadap metode penyusutan jika dalam hasil review terdapat perubahan signifikan dengan pola pemanfaatan ekonomi yang diharapkan dari aktiva tersebut.
Sama dengan IFRS
Sama dengan IFRS, dengan penyesuaian sesuai dengan PSAK 25
Efek Konvergensi Penggunaan jasa independent appraisal (penilai) akan berkembang untuk asset yang tidak dapat diukur nilai pasarnya.
Perlunya penyesuaian terhadap peraturan permohonan ijin terhadap Ditjen Pajak untuk melakukan perubahan metode penyusutan.
Purba, Marisi P, IFRS Konvergensi dan Kendala Aplikasinya di Indonesia, Graha Ilmu, Yogyakarta,2010 Deloitte Publication, IFRS and Indonesian GAAP A Comparison (Jan 2007) Delioite Publication, IFRS Model Financial Statement, 2010 KPMG Publication, IFRS compared to Indonesian GAAP IAS 1 – 41, dari Standar Akuntansi IFRS di blog http://staff.blog.ui.ac.id/martani Read More...... Yang Nulis Imas Masturoh Pada 9/03/2014 07:28:00 AM 0 kata pembaca Reaksi:
Beranda
Postingan Lama
Langganan: Postingan (Atom)
Tema Sederhana. Diberdayakan oleh Blogger.